http://jrojas.glogspot.es

CIUDADANÍA UNIVERSAL DESDE LOS ANDES Y AMAZONÍA

Escrito por jrojas 17-06-2017 en General. Comentarios (0)

Juan Rojas Vargas {1}

Desde los Andes y Amazonía de las Américas, República Plurinacional de Bolivia, se alboreará la ciudadanía universal; con este objetivo entre el 20 y 21 de junio en Tiquipaya – Cochabamba se realizará la Conferencia Mundial de los Pueblos por un Mundo sin Moros hacía la Ciudadanía Universal. Este evento es organizado por el gobierno del hermano Presidente Evo Morales del Estado Plurinacional de Bolivia en coordinación con la Coordinadora Nacional para el Cambio – Bolivia [CONALCAMB], la misma que tiene el apoyo de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos [ALBA-TCP]. Según, informaciones acopiadas por el suscrito en este cónclave tendrán participación 2,500 delegados de más de 40 países.

Este cónclave abrirá las interrogantes: ¿es posible la ciudadanía universal [ciudadanía mundial] en un mundo de diversa idiomática, cultura, raza y nación [Estado – Nación]? ¿Es factible la ciudadanía universal en un mundo de educación chauvinista? ¿Cómo será una ciudadanía universal? Por supuesto que sí es posible construir una ciudadanía universal, para lo cual desde los pueblos del globo terráqueo se tendrá que darse unos trabajos, educación [de prioridad, la educación popular], luchas ardua y prolongada por incidir en los Estados y gobiernos y en los pueblos mismos por cambiar la consciencia, psiquis y el cerebro humano [cerebro de la gente].

La educación tradicional de los países tendrá que dar un viraje de leguas [1 legua 10 kilómetros] en la pedagogía de la educación, currículos y cultura. La educación tendrá que apostar por demoler la educación chauvinista de Estados – Nación capitalista neoliberal. Si tendrá que visionar hacía el tercer milenio de ciudadanía universal de nuevo mundo que tenga los derechos humanos de plenitud como el trabajo, educación, salud y la libertad plena de ideología, opinión y pensamiento.

¿Cómo será lo del territorio? ¿Si podrá anular los límites? Este es uno de los problemas fundamentales que tiene que resolver la ciudadanía universal. La conferencia de Tiquipaya podrá contribuir con alternativas y propuestas, aunque sea iniciales.

¿En cuando a gobierno será lo que los imperios yanqui [Estados Unidos], Alemán [Alemania], Reino Unido [Inglaterra], Francia, España,… que están visionando un gobierno mundial capitalista neoliberal? ¿O será un gobierno mundial capitalista que discute la Organización de las Naciones Unidas [ONU]? Ni de los imperialismos ni de la ONU. Los pueblos, los trabajadores, los campesinos, los negros e indígenas tienen que postular y construir el autogobierno revolucionario mundial que construya el socialismo en el planeta tierra.

La construcción de un mundo nuevo, requiere la paz y ahí está el problema central, porque el imperialismo yanqui en estos tiempos [días] está reacomodando su estrategia geopolítica de dominación a través de amenazas de guerra nuclear [bombas toxicas y feroces], en esa línea a reordenado de manera política a los países del Oriente Medio u Medio Oriente [ha reacomodado a un buen número de países de Asia]. Esa estrategia ha iniciado a mover en América Central desde el 15 de junio del año en curso [Plan de la Alianza para la Prosperidad y Seguridad del Triángulo Norte de Centroamérica]. El primero son contra China, Rusia e Irán y el segundo son contra Venezuela bolivariana, Bolivia Plurinacional, Ecuador Ciudadana y Cuba soberana, digna, revolucionaria y socialista.

En ese contexto es vital el aporte de la Revolución Democrática y Cultural de Bolivia con la realización del referido evento, porque desde Tiquipaya se alboreará la ciudadanía universal para el mundo, la lucha por la paz como prioridad humana, la solidaridad con la Revolución Bolivariana y Gobierno Democrático Bolivariano de Nicolás Maduro, con la paz de los pueblos de Colombia y con las luchas democráticas de los pueblos y trabajadores del mundo contemporáneo.

{1} Juan Rojas Vargas, Secretario General de la Confederación Campesina del Perú [CCP] de 1978 – 94.

PDR CAMINA A CONGRESO REFUNDACIONAL

Escrito por jrojas 05-06-2017 en General. Comentarios (0)

Juan Rojas Vargas

Frente a los problemas de crisis ideológica, ética y moral que existe en las filas del Poder Democrático Regional [PDR], la Plenaria del 20 de mayo ha tomado el acuerdo de realizar el Congreso Refundacional para el 01 y 02 de septiembre del año en curso en la ciudad de Puno. Por llevar adelante el cónclave referido, se ha elegido una Comisión Organizadora del Congreso [COC].

El debate de la Plenaria, ha puesto a la orden del día la refundación partidaria como un todo que consiste en refundar las estructuras partidarias, la manera de construcción aplicada del Partido, redefinición ideológica y política y des –supremaciación del PDR, por lo que su expresión y representación tiene que hacer sentir y conocer a través de los puneños las puneñas de habla quechua, aymara y mestizo, de manera principal mediante los quechuas y aymaras, porque el colosal de la militancia del partido son los quechuas y aymaras de origen campesino comunero y de origen barrial de las urbes de la región.

Como entrelazamiento de la refundación se considera el nuevo programa y plan de gobierno regional, que tienen que expresar las necesidades centrales de los puneños, de manera particular del Puno profundo como son el problema del agua enganchado a la producción agraria para la seguridad alimentaria de los pueblos, el desarrollo urbano y rural del departamento.

En el terreno ideológico está presente el mariateguismo y el proneoliberalismo – PPK, porque existe quienes sostienen [entre ellos el adalid es Juan Rojas Vargas] a que el PDR tiene que reafirmarse en el socialismo dirigiéndose hacía el socialismo comunitario andino amazónico de Vivir Bien frente a los que de manera subterfugio no ingresan al debate político e ideológico por no hacerse descubrir que son proneoliberales – PPK. Los proneoliberales del PDR ha estado presente en la campaña política electoral de la elección presidencial del 05 de junio del 2016, realizando la campaña política de manera resuelta, abierta y comprometida por los PPK: Pedro Pablo Kuczynski y Peruanos por el Kambio [PpK].

La refundación en el terreno ético y moral tiene que tocar fondo, proponiéndose limpiar el PDR de acusados de corruptos como Pedro Ccallo Mayta, mañosos, fraudulentadores y saboteadores como el coordinador regional [empleado del Congreso] del congresista Alberto Quintanilla [1], no tiene sentido cuando el Partido tiene principios anticorrupción y que al mismo tiempo trabaja por plasmar la lucha contra la corrupción, mañoserías y fraudes, sin embargo está entremezclado de corruptos, mañosos y con los que practican fraudes partidarios. Tiene que terminarse con el reciclaje de los corruptos que pasan de mariateguista e izquierdista para gritar a voz en cuello contra la corrupción con el objetivo de lograr sus intereses.

En tal sentido los que argumentan las malas mañas que han aplicado el 25 de marzo a través del camionazo, hoy pretenden justificar diciendo que Los Mariateguistas no aceptan la renovación, cuando la renovación no es de una generación por otra generación, sino la reforma es de manera alternada y esta tiene que estar en función de un proyecto político expresados en el programa y plan de gobierno y la ideología.

[1] PDR: HA ELEGIDO EL CAMIONAZO. https://jrv17.wordpress.com/2017/03/26/pdr-ha-elegido-el-camionazo.

PDR: HA ELEGIDO EL CAMIONAZO

Escrito por jrojas 28-05-2017 en General. Comentarios (0)

PDR: HA ELEGIDO EL CAMIONAZO

Juan Rojas Vargas

El quién suscribe esta opinión [Juan Rojas Vargas] ha luchado contra el camionazo [llevar gente en camiones a eventos] para el 8° Congreso Nacional de la gloriosa Confederación Campesina del Perú [CCP] de 1994 por el Partido Unificado Mariateguista de Javier Diez Canseco Cisneros post el verdadero Partido Unificado Mariateguista [PUM] de 1984 – 1994. En el interior del PUM después de haber batallado por la plasmación de una revolución de los pueblos organizados por el socialismo frente a la socialdemocratización del PUM, hemos considerado ya no convivir con los ellos, por lo que hemos salido como Corriente Socialista, entonces; los socialdemocratizadores han entrado a través de camionazos a ganar el cónclave de la CCP.

El Congreso del Poder Democrático Regional [PDR] del 24 y 25 de marzo del año en curso realizado en la ciudad de Puno, ha sido de camionazo, porque el día sábado 25 ha elegido como Secretario General a Richard Gonzales Salcedo la gente traída de una academia pre universitaria, Morenada de Laykakota, jóvenes del APRA encabezado por Javier Ari Páucar [ex alcalde de Capachica] y de la Universidad Nacional del Altiplano. Esa gente no son militantes del PDR. Esa gente ha traído Richard Gonzales. Pocos militantes del PDR han votado por Gonzales Salcedo [56 votos por Richard Gonzales, de los cuales 10 votos de los militantes y 46 votos extra PDR en la que está la de la academia pre universitaria, Morenada Laykakota, APRA y estudiantes de la Universidad Nacional del Altiplano].

El 24 de marzo, los principales temas del congreso han trabajado y debatido cincuentaidos [52] militantes, de los cuales cuarentaiuno [41] de Los Mariateguistas y la gente que ha venido el último día no han participado de los trabajos y debates de las comisiones por temas. Los informes indican que el 18 de marzo en el Congreso Provincial Puno PDR, han participado unos 35 militantes.

La SubSecretaria General, la compañera María Machaca Yana de Azángaro, ha sido elegida con la misma gente de camionazo, a la que se añade unos 15 delegados de Azángaro. Estos hechos son mañoserías y fraudes.

Juan Rojas Vargas, en todo el proceso del evento partidario y propiamente el congreso, ha demostrado el ejemplo sano, mariateguista, amplio, flexible, unitario y democrático. No hemos presentado mañoserías y fraudes.  Las mañoserías y fraudes no deben tener cabida en el PDR, más aun cuando es mariateguista, socialista e izquierdista.

Los mariateguistas, descentralistas y demócratas, luchamos contra las mañoserías, fraudes y corrupción y nos proponemos cambiar Puno de esas lacras y escorias. Nuestros hechos tienen que ser coherentes con nuestros principios.

No debe caber en el PDR, el canibalismo de Pedro Ccallo Mayta, quién en alianza con el nombrado Secretario General,… por más de dos [2] años ha centrado una guerra mediática y demoledora contra Juan Rojas Vargas. Si Callo Mayta revisa sus hechos le va salir su pro PPK, su pro neoliberalismo, etc. 

Anterior al cónclave se han realizado sucesos como el interesado no publicación de la convocatoria del Congreso Regional PDR hasta el 23 de marzo por la Comisión Organizadora del Congreso [COC] de la que ha sido el presidente, Richard Gonzales, lo cual es el sabotaje desde el presidente de la COC al evento partidario. La COC ha tenido dos años con cinco meses y un día hasta el 24 de marzo, porque el mandato del plenario del 24 de octubre del 2014 en la que se ha elegido la COC ha sido realizar el congreso el 13 de junio del 2015. El 25 de marzo en las primeras horas de la mañana, el cónclave ha determinado a que la inscripción de delegados se cierra las 11:30 a. m., sin embargo después de esa hora la gente que ha estado a la orden del presidente de la COC ha entregado credenciales a la gente del camionazo [gente que ha venido a ejercer voto a favor de Gonzales Salcedo]. Las personas que han estado al mando del elegido Secretario General, han negado inscripción a los delegados de Yunguyo [Javier Cayo Larico,…], El Collao [Raúl Ayunta Alanoca,…] y a los delegados de Lampa como Luis Ticona Quiza le han inscrito como delegados fraternos sin derecho a elegir y ser elegido [sin voto]. La convocatoria es central para un evento como la del PDR, porque en ello se establece reglas del proceso congresal y de la participación de los militantes. El presidente de la COC ha escogido el congreso de la libre participación que es del PDR de al azar, no del PDR organizado en las bases territoriales. El congreso de la libre participación lo ha ejercido para el camionazo.

El primer día del congreso no han dado almuerzo y cena a la gente y el segundo día tampoco han dado de comer a la gente, exceptuando que ha dado almuerzo – cena a la gente que ha votado por Richard Gonzales Salcedo.

De todas maneras, el congreso ha dejado valiosos propuestas para el programa y plan de gobierno, estatutos y estrategia, quedando la plasmación por los que han sido nombrados como el equipo dirigente del PDR 2017 – 19.

La gente del camionazo, pasado el congreso se tiene que transformarse en militantes organizados del PDR, lo cual es la responsabilidad central de Richard Gonzales.

Dejamos constancia de que Los Mariateguistas, no nos vamos del PDR, permaneceremos en ello. Juan Rojas Vargas, reconoce a Richard Gonzales como Secretario General del PDR.

07 abril 2017.


PACTO DE UNIDAD DE CORO CONTRA FDCP

Escrito por jrojas 26-05-2017 en General. Comentarios (0)

Juan Rojas Vargas [*]

En el Perú como resultado del proceso de extinción, fragmentación y sectorialización de las organizaciones campesinas y agrarias, ha nacido el “Pacto de Unidad”, donde caben la CCP [Confederación Campesina del Perú], CNA [Confederación Nacional Agraria], la ONAMIAP [Organización Nacional de Mujeres Indígenas Andinas y Amazónicas del Perú], FENMUCARINAP [Federación Nacional de Mujeres Campesinas, Artesanas, Indígenas, Nativas y Asalariadas del Perú], UNCA [Unión Nacional de Comunidades Aymaras] y CUNARC [Central Única Nacional de Rondas Campesinas del Perú] [1].Este “Pacto” tiene replicación en las regiones del Perú. Esta contesta el 10 de mayo del año en curso ha tenido una reunión en la ciudad de Puno con la asistencia de funcionarios del Vice – Ministerio de Interculturalidad del Ministerio de Cultura del Estado para crear la Gerencia de los Pueblos Indígenas y Pueblos Originarios – Puno en la Gobernación Regional [Gobierno Regional]. En esta cita la gloriosa Federación Departamental de Campesinos – Puno [FDCP] ha sido maltratado por algunos integrantes de la Federación Agraria Departamental de Puno “Rumi Maki”, organización que no llega ni a la punta de los pies de la gran FDCP. Incluso algunos despistados han llegado a decir que la Federación de Campesinos ya no existe. Estas adjetivaciones que son de por demás antojadizas rechazamos de manera tajante. El trabajo que realizan los funcionarios del Estado y el “Pacto” tiene la denominación de Grupo de Trabajo de los Pueblos Indígenas [GTPI].

La FDCP desde 1977 hasta 1986 en el departamento de Puno, ha organizado de manera colosal las comunidades campesinas, parcialidades y feudatarios de las Cooperativas Agrarias de Producción [CAPs], Sociedades Agrícolas de Interés Social [SAIS] y Empresas Rurales de Propiedad Social [ERPS]. Ha hecho este trabajo para luchar para re – estructurar las CAPs, SAIS y ERPS para entregar tierra a las comunidades campesinas, parcialidades, grupos de agricultores sin tierra y feudatarios. Al no ser escuchadas a través de movilizaciones y diálogos por el segundo gobierno de Fernando Belaúnde de Acción Popular en alianza con el Partido Popular Cristiano y por el primer gobierno del APRA – Alan García ha organizado la toma de tierras del 15 de diciembre de 1985 a la Empresa Rural de Propiedad Social Kunurana, toma de tierras que ha tenido repercusión regional y nacional porque que ha sacudido de manera rotunda al gobierno aprista. La referida toma de tierras y la toma de tierras de las comunidades campesinas de la zona alta de Acora a la SAIS Rio Grande ha logrado el Decreto Supremo 005-86-AG y el Decreto Supremo 006-86-AG [este último de manera precisa para Puno] con los cuales se ha re – estructurado (liquidado] las 44 empresas campesinas asociativas [CAPs, SAIS y ERPS] obteniendo 01 millón de hectáreas de tierras lo cual se ha entregado a 641 comunidades campesinas en las que está incluido las parcialidades, grupos de agricultores sin tierra y a esta se añade los feudatarios a través de cooperativas y empresas comunales. Ha sido la reforma agraria vía campesina de la FDCP que en Puno ha reformado la reforma agraria de la Ley 17716. En esta gesta de las comunidades campesinas no socias de las CAPs, SAIS y ERPS y comunidades campesinas socias de las SAIS que ha liderado la FDCP, la Federación Agraria Departamental de Puno “Rumi Maki” [en adelante “Rumi Maki”] de primera intención ha defendido el statu quo [estátus kúo] de las CAPs, SAIS y ERPS acusándolo a la FDCP de destructor de la reforma agraria del General Velasco. Cuando no ha tenido el resultado este propósito ha pasado a tallar la re – estructuración interna de la CAPs, SAIS y ERPS. No ha funcionado este intento frente a la re – estructuración democrática de la FDCP ha pasado a contraponer la denominada re – estructuración campesina. Cuando estas chácharas no ha tenido pegada en las comunidades campesinas, feudatarios y parcialidades algunos cabecillas de la “Rumi Maki” se han escapado, por ejemplo el embustero Elías Apaza Calsin. En este proceso la “Rumi Maki” ha motejado a la FDCP de trabajar una re – estructuración del beneficio de los gerentes de las CAPs, SAIS y ERPS. El proyecto de re – estructuración democrática que ha tenido la FDCP ha sido correcto, por eso ha barrido con las propuestas de la “Rumi Maki” que es la base de la CNA [no se ha realizado la re – estructuración democrática tal como proponía la FDCP, sólo se ha llevado a cabo la re – estructuración burocrática de gabinete del gobierno aprista]. Esta obra ha configurado el nuevo agro puneño, eso es lo que hoy se comprueba en la Región Puno.

La FDCP desde Puno es co-gestor y co-luchador de la descentralización del poder político central nacional a través de la regionalización, esta brega en 1989 a través del Partido Unificado Mariateguista e izquierda Unida ha puesto en el gobierno regional al movimiento campesino organizado que ha encabezado la FDCP en alianza con el movimiento popular. Cuando en 1992 esta descentralización ha sido cerrada por la dictadura de Alberto Fujimori Fujimori ha proseguido con la lucha por la descentralización que es lo que tenemos hasta la actualidad mediante la gobernación regional y gobiernos locales.

De la Carretera Interoceánica [Carretera Transoceánica], la Hidroeléctrica de San Gabán y la electrificación rural, son co-logros de la FDCP. Estas obras y el logro de la tierra para los campesinos comuneros, parceleros y feudatarios, son obras democrática políticas y sociales, por lo tanto han traído cambios para Puno.

La FDCP hace eventos de conocimiento público y abierto, no de cuatro gallos y medianoche como lo hacen sus censuradores, es así el 10 y 11 de noviembre del 2016 en la ciudad de Puno ha realizado su XIII Congreso con la participación de 300 delegados. En la FDCP los dirigentes no se eternizan en los cargos como sí ocurre en la “Rumi Maki”. En la FDCP se aplica la democracia a lo de la democracia campesina comunera. En la “Rumi Maki” [2] y en su central nacional los dirigentes pareciera que se han comprado los cargos por más de 15 años.

El “Pacto” hasta la fecha ha sido de manejo personal del “rumimakista” Condemayta y al mismo tiempo es el enemigo de la FDCP. En los años de 1980, estos censuraban de onegista a la FDCP, hoy estos detractores de manera práctica son conspicuos clientes número uno de la Coordinadora Rural [Coordinadora de Organizaciones Campesinas e Instituciones Agrarias del Perú], reciben financiamiento de la Fundación Ford de Estados Unidos [3] y Pan para el Mundo de Holanda a través de la CNA [4], de seguro el General Velasco los hubiera mandado al paredón de fusilamiento, porque él ha sido un antiimperalista yanki consecuente. Los “rumimakistas” de manera práctica han enterrado el CONVEAGRO Regional Puno.

La FDCP tiene que estudiar y evaluar la permanencia de la CCP en el “Pacto”, luego proponer quizás a tomar el camino de la  AIDESEP [Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana] que se ha retirado del “Pacto” en noviembre del 2013. El “Pacto” se ha constituido el 22 de marzo del 2011, aunque se ha impulsado desde el 2009.

[1] La Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería [CONACAMI], ya no está porque se ha liquidado de manera definitiva.

[2] Nosotros nos declaramos de manera resuelta como seguidores del Mayor del Ejército del Perú, Teodomiro Gutiérrez Cuevas [Rumi Maki], por eso no lo hacemos quedar mal, juramos no hacer quedar mal nunca.

[3] Plata del imperialismo yanki.

[4] Como has cambiado pelona, podrá decir el extinto, Nicomedes Santa Cruz].

[*] Juan Rojas Vargas, Secretario General de la FDCP de 1986 – 87 y Secretario General de la Confederación Campesina del Perú [CCP] de 1987 – 94.

ESTAMOS EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Escrito por jrojas 22-04-2017 en General. Comentarios (0)

ESTAMOS EN DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Juan Rojas Vargas

LA CONTRARREVOLUCIÓN VENEZOLANA SE HA ASENTADO EN LIMA

La ciudad de Lima Metropolitana ha sido escogida por la derecha venezolana que está agrupada en la denominada Mesa de Unidad Democrática [MUD]. Esta organización derechista lidera la "embajadora" contrarrevolucionaria Paulina Facchin Arp a través del autodenominado "Comando Simón Bolivar". La pitucaza Facchin Arp, desde el 2012 radica en el distrito de Miraflores, sede de los pitucos de Lima.

En las elecciones del 2013, el "Comando Simón Bolivar" se ha apoderado de la Embajada Venezolana en Lima - Perú, ¿habrá cambiado?.

SOLIDARIDAD ENTRE LAS DERECHAS

La Paulina Facchin, tiene cabida en el El Comercio. Es columnista de Perú 21. Estos dos medios de comunicación pertenecen a la Corporación El Comercio de la familia Miróquesada. La "embajadora" derechista venezolana tiene bienvenida en Radio Programas del Perú, La República,...

El Congreso de la República [parlamento burgués del Perú], tiene puertas abiertas para la contrarrevolución, por lo que la Facchin Arp entra y sale como de su casa.

Los derechistas venezolanos en Lima realizan actividades pro económicas con el apoyo resuelto del APRA corrupto, capitalista y neoliberal, ahí se ubica bien el capitoste Jorge del Castillo,...

La contrarrevolución venezolana ha escogido a Lima y otras ciudades del Perú, porque consideran que "es un país estable de manera política, económica y social" por tener por 20 años a gobiernos capitalistas neoliberales, sus gobiernos como el Pedro Pablo Kuczynski, fujimorismo, APRA y Ollanta Humala están contra el gobierno democrático bolivariano y contra la Revolución Bolivariana y en el Perú la izquierda y organizaciones sociales han renunciado la lucha por la revolución democrática y poder político, por lo que no son trinchera para las contrarrevoluciones socialistas.